ТРУДОГОЛИЗМ КАК ФОРМА ПОЗИТИВНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ОТКЛОНЕНИЙ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье обосновывается возможность изучения такого явления общественной жизни как трудоголизм в рамках теории позитивных социальных отклонений. В работе даются определения позитивных девиаций зарубежных и отечественных авторов, характеризуется расположение позитивных отклонений относительно нормы, приводятся примеры положительной оценки трудоголизма в научных исследованиях. Трудоголизм оцениваться как сверхнормальное поведение, которое может оказывать заметное созидательное влияние на развитие экономики, науки, культуры и искусства.

Об авторах

Константин Юрьевич Белоусов

Социологический институт РАН, Санкт-Петербург

Автор, ответственный за переписку.
Email: beloysovkonstantin@gmail.com

кандидат социологических наук, старший научный сотрудник сектора социологии девиантности и социального контроля

Россия

Список литературы

  1. Spreitzer T., Sonenshien S. Toward the Construct Definition of Positive Deviance. American behavioral scientist. February 2004; vol. 47, 6: p. 828 – 847.
  2. Goode, E. Positive deviance: A viable concept. Deviant Behavior. 1991, 12 (3). p. 289 – 309.
  3. Vadera Abhijeet K., Pratt Michael G., Pooja M. Constructive Deviance in Organizations Integrating and Moving Forward. Journal of Management February 26, 2013, p.1221 – 1276.
  4. Galperin Bella L., Burke Ronald J. Uncovering the relationship between workaholism and workplace destructive and constructive deviance: an exploratory study. The International Journal of Human Resource Management 17:2 February 2006 p. 331 – 347.
  5. Machlowitz, M. Workaholics: Living With Them. Working With Them. Reading, MA: Addison-Wesley. 1980.
  6. Scott Kimberly S., Moore Keirsten S., Miceli Marcia P. An Exploration of the Meaning and Consequences of Workaholism. 1997. Volume 50. №3. p. 287 – 314.
  7. Schaufeli Wilmar B., Shimazu A., Taris Toon W. Being Driven to Work Excessively Hard The Evaluation of a Two-Factor Measure of Workaholism in The Netherlands and Japan. Cross-Cultural Research. Volume 43. № 4. p. 320 – 348.
  8. Harpaz I., Snir R. Workaholism: Its Definition and Nature. Human Relations. 2003. Volume 56(3). P. 291 – 319.
  9. Творчество как девиантность / Под ред. Я.И. Гилинского. СПб.: Издательский дом «Алеф-Пресс», 2014. – 321 с.
  10. Пестель Э. За пределами роста. М.: Прогресс, 1988. – 272 с.
  11. Гладуэлл М. Гении и аутсайдеры: Почему одним всё, а другим ничего? – М.: Альпина Бизнес Букс, 2013. – 264 с.
  12. Поклад В. Позитивные социальные девиации: проблема критериев // Социологiя та суспiльсьство: взаэмщдiя в умовахкризи. Тезидоповiдей. Харкiв. 2013. – С. 241 – 242.
  13. Коэн А. Содержание делинквентной субкультуры // Социология преступности. – М., 1966. – С. 314 – 321.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах