ОСОБЕННОСТИ ПАРАДИГМАТИКИ РУССКИХ МЕСТОИМЕНИЙ В ФУНКЦИОНАЛЬНОМ АСПЕКТЕ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Класс местоимений в современном русском языке является специфичным и неоднородным в грамматическом отношении, особенно по сравнению с другими грамматическими классами. В парадигматическом плане им приписываются признаки тех слов, заместителями которых они выступают в речи. Описание парадигматики местоимений в традиционном аспекте является логичным только в тех случаях, когда они рассматриваются отдельно друг от друга. В описаниях же их грамматических качеств в комплексе появляется множество противоречий, поскольку у местоименных слов в отличие от полнозначных система синтагматических отношений значительно шире парадигматических и следовательно не может быть заданной свойствами парадигмы. Функциональный подход позволяет определить, в чем заключается особенность парадигматики местоимений по сравнению с другими именными классами русского языка. Каждое русское местоимение имеет особую систему формоизменения. С точки зрения парадигматики современного русского языка буквально все местоименные парадигмы являются аномальными. В отличие от парадигм других классов местоименные парадигмы являются вторичными по отношению к коммуникативным формам и представляют собой механически образованную их совокупность. Этот факт повышает важность представления о ценности функционального качества каждой местоименной формы в сравнении со словами других частей речи языка. Поскольку местоимения функционируют в языке в виде самостоятельных коммуникативных форм, относительно независимых от парадигмы, то каждое из них имеет свой собственный функциональный потенциал, который задается не парадигмой, а отношениями этой формы с окружением в тексте.

Об авторах

Раиса Джавхаровна Урунова

Ульяновский государственный университет, Ульяновск

Автор, ответственный за переписку.
Email: fkiulsu@mail.ru

доктор филологических наук, профессор кафедры «Журналистика и филология»

Россия

Список литературы

  1. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. 7-е изд. М. : Гос. учебно-педагогическое изд-во Мин. просвещения РСФСР, 1956. 512 с.
  2. Урунова Р. Д. О масштабах синтагматики анафорических местоимений в функциональном аспекте // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. № 3. Часть 2. С. 202–213.
  3. Русская грамматика. М. : Наука, 1980. Т. 1. 789 с. Т. 2. 714 с.
  4. Зализняк А. А. Русское именное словоизменение. М. : Наука, 1967. С. 752.
  5. Милославский И. Г. Морфологические категории современного русского языка. М. : Просвещение, 1981. С. 254.
  6. Бондарко А. В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. Л. : Наука, 1983. 208 с.
  7. Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка. М. : Русский язык, 1977. С. 879.
  8. Шведова Н. Ю. Местоимение и смысл: Класс русских местоимений и открываемые ими смысловые пространства. М. : ИРЯ РАН, 1998. 176 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах