ЗНАЧЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ПРОЦЕССА РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье аргументируется необходимость разработки общей криминалистической теории информации, а также использования информационного подхода в процессе раскрытия и расследования преступлений. Определяется место криминалистической информациологии в общей теории криминалистики в качестве ее элемента.

Автор исходит из того, что доказательства в уголовно-процессуальном законодательстве определяются как сведения, это обстоятельство предопределяет процесс собирания доказательств как информационный процесс, направленный на получение и обработку информации, содержащейся в памяти участников преступного события и материальных следах. Одной из первоочередных задач криминалистики является задача, связанная с исследованием средств и методов получения криминалистической информации, которая является основой доказательственной информации.

Необходимость разработки общей теории информации обусловлена тем, что существует необходимость не только урегулирования процесса информационного обеспечения в ходе раскрытия и расследования преступлений, но и выявления наиболее оптимальных путей получения и использования информации для целей доказывания по уголовному делу.

В статье обосновывается тезис о том, что информационное поле, порожденное преступным событием, и локальные информационные поля обуславливают информационный резерв субъекта доказывания. Такое понимание потоков информации, которые приходится обрабатывать следователю, позволит разработать ряд дифференцированных методических рекомендаций, учитывающих специфические особенности схожих видов преступлений, в зависимости от вида информации, характеристик ее носителей, условий ее восприятия и формирования. Соответственно, изучение процессов возникновения и функционирования информации, выявление их специфики и построение классификационных схем может иметь теоретическое и практическое значение, прежде всего для решения общих вопросов организации расследования преступлений.

Об авторах

Евгений Владимирович Писарев

Самарский государственный экономический университет, Самара

Автор, ответственный за переписку.
Email: ewg.pisarev@yandex.ru

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин

Россия

Список литературы

  1. Криминалистика / под общ. ред. Н. П. Яблокова. М. : Бек, 1995. С. 121.
  2. Криминалистика / отв. ред. Н. П. Яблоков. М. : Юрист, 2001. С. 21.
  3. Ратинов Р. А. Судебная психология для следователей. М. : Изд-во ВШ МООП СССР, 1967. С. 128.
  4. Ларин А. М. От следственной версии к истине. М. : Юрид. лит., 1976. С. 29.
  5. Пещак Я. Следственные версии. Криминалистическое исследование. М. : Прогресс, 1976. С. 9.
  6. Ищенко Е. П., Колдин В. Я. Типовая информационная модель преступления как основа методики расследования // Правоведение. 2006. № 6. С. 143.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах