ЗНАЧЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ПРОЦЕССА РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
- Авторы: Писарев Е.В.1
-
Учреждения:
- Самарский государственный экономический университет, Самара
- Выпуск: № 3 (2014)
- Страницы: 215-217
- Раздел: Гуманитарные науки
- URL: https://vektornaukitech.ru/jour/article/view/662
- ID: 662
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье аргументируется необходимость разработки общей криминалистической теории информации, а также использования информационного подхода в процессе раскрытия и расследования преступлений. Определяется место криминалистической информациологии в общей теории криминалистики в качестве ее элемента.
Автор исходит из того, что доказательства в уголовно-процессуальном законодательстве определяются как сведения, это обстоятельство предопределяет процесс собирания доказательств как информационный процесс, направленный на получение и обработку информации, содержащейся в памяти участников преступного события и материальных следах. Одной из первоочередных задач криминалистики является задача, связанная с исследованием средств и методов получения криминалистической информации, которая является основой доказательственной информации.
Необходимость разработки общей теории информации обусловлена тем, что существует необходимость не только урегулирования процесса информационного обеспечения в ходе раскрытия и расследования преступлений, но и выявления наиболее оптимальных путей получения и использования информации для целей доказывания по уголовному делу.
В статье обосновывается тезис о том, что информационное поле, порожденное преступным событием, и локальные информационные поля обуславливают информационный резерв субъекта доказывания. Такое понимание потоков информации, которые приходится обрабатывать следователю, позволит разработать ряд дифференцированных методических рекомендаций, учитывающих специфические особенности схожих видов преступлений, в зависимости от вида информации, характеристик ее носителей, условий ее восприятия и формирования. Соответственно, изучение процессов возникновения и функционирования информации, выявление их специфики и построение классификационных схем может иметь теоретическое и практическое значение, прежде всего для решения общих вопросов организации расследования преступлений.
Об авторах
Евгений Владимирович Писарев
Самарский государственный экономический университет, Самара
Автор, ответственный за переписку.
Email: ewg.pisarev@yandex.ru
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин
РоссияСписок литературы
- Криминалистика / под общ. ред. Н. П. Яблокова. М. : Бек, 1995. С. 121.
- Криминалистика / отв. ред. Н. П. Яблоков. М. : Юрист, 2001. С. 21.
- Ратинов Р. А. Судебная психология для следователей. М. : Изд-во ВШ МООП СССР, 1967. С. 128.
- Ларин А. М. От следственной версии к истине. М. : Юрид. лит., 1976. С. 29.
- Пещак Я. Следственные версии. Криминалистическое исследование. М. : Прогресс, 1976. С. 9.
- Ищенко Е. П., Колдин В. Я. Типовая информационная модель преступления как основа методики расследования // Правоведение. 2006. № 6. С. 143.