ГЛОБАЛИЗМ: ПОЗИТИВНЫЕ И НЕГАТИВНЫЕ АСПЕКТЫ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В представленной публикации анализируются отдельные вопросы, характеризующие влияние глобализационных процессов на различные сферы социальной жизни российского общества и государства. Эти явления обусловлены тем, что ХХI век четко обозначил весьма сложные проблемы, затрагивающие широкий спектр интересов не только нашей страны, но практически всех субъектов мирового сообщества.

Рядом специалистов в области права и политологии глобализм оценивается как позитивный фактор, активно способствующий всесторонней интеграции экономики, науки, культуры и усиливающий преобразования объективно сложившихся общественных структур и институтов. Вместе с тем многими исследователями и политическими деятелями глобализм воспринимается как агрессивный вызов не только развивающимся странам и народам, но и сложившимся государствам, поскольку создает реальную угрозу их самобытности, языку, историческим традициям, духовным, нравственным, религиозным и иным ценностям. Поэтому в данной статье изложены точки зрения ученых, придерживающихся разных взглядов на ситуацию, сложившуюся в современном мире.

В свою очередь, автор придерживается позиции, что глобализм есть сложное и многогранное явление, характеризующееся наличием двух диаметрально противоположных аспектов. Один из них имеет несомненное позитивное значение, поскольку представляет собой общемировой процесс, связанный с широким распространением современных технологий, научных знаний и технических достижений, обменом информацией, культурным достоянием и искусством. Второй аспект действительно содержит в себе весьма негативную составляющую.

В означенных условиях обязанность российского государства заключается в необходимости проведения тщательно проработанной внутренней и внешней политики. В этом ряду главное место занимают проблемы эффективной защиты интересов защиты граждан и общества от любых внешних угроз, террористических и иных агрессивных проявлений.

Изучение проблем глобализма призвано базироваться на применении системного и аксиологического методов исследования. Это позволяет выделить позитивные и негативные стороны анализируемого феномена, а также другие  характерные черты и признаки

Об авторах

Александр Александрович Гогин

Тольяттинский государственный университет, Тольятти

Автор, ответственный за переписку.
Email: kafedra.tgp@yandex.ru

доктор юридических наук, профессор кафедры «Предпринимательское и трудовое право»

Россия

Список литературы

  1. Лукашук И. И. Глобализация, государство, право. ХХI век. М., 2000. С. 10.
  2. Кара-Мурза С. Г. Россия в глобализирующемся мире // Философия хозяйства. 2001. № 1. С. 148–149.
  3. Хорина Г. П. Глобализм как идеология // Знание. Понимание. Умение. 2005. № 1. С. 10–18.
  4. Кудрявцев В. Н. Стратегии борьбы с преступностью. 2-е изд. М. : Наука, 2005. С. 23.
  5. Гогин А. А. Проблемы методологии и теории правонарушений. Тольятти : ТГУ, 2010. С. 191–200.
  6. Осипов Ю. М. Глобальная экономика: не миф, а реальность, хотя и трансцендентная // Философия хозяйства. 2002. № 2. С. 28.
  7. Медведев Д. Знамена остаются прежними // Известия. 2008. 26 декабря. С. 3.
  8. Гогин А. А. Элементы авторитаризма как объективная необходимость для стабилизации экономики // Актуальные проблемы юридической науки: сборник научных трудов. Вып. 6. Тольятти : ТГУ, 2009. С. 131–140.
  9. Гордиенко Д. В. Основы экономической безопасности государства : курс лекций. М. : Финансы и статистика, 2009. С. 45.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах