ПРЕОДОЛЕНИЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ УГОЛОВНОМУ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ДЕЛ О СОЗДАНИИ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ) КАК ЭЛЕМЕНТ ЧАСТНОЙ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
- Авторы: Бутырская А.В.1, Лушин Е.А.1
-
Учреждения:
- Четвертый факультет Института повышения квалификации (с дислокацией в городе Нижний Новгород) Академии Следственного комитета Российской Федерации, Нижний Новгород
- Выпуск: № 4 (2014)
- Страницы: 80-83
- Раздел: Гуманитарные науки
- URL: https://vektornaukitech.ru/jour/article/view/582
- ID: 582
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Острая необходимость в исследовании и описании порядка раскрытия и расследования преступлений в России появилась гораздо раньше, чем возникла в конце 20-го столетия наука криминалистика. Уже в 18 веке проявилась потребность должностных лиц, осуществляющих выявление и изобличение преступников, в систематизации имеющихся знаний, в связи с чем стали публиковаться отдельные работы по организации существующего в то время порядка уголовного судопроизводства. В настоящее время на вооружение следственной практики поступают частные криминалистические методики, которые содержат в себе криминалистические рекомендации по выявлению и расследованию отдельного вида преступлений. До настоящего времени в науке отсутствует единство взглядов на содержание основных элементов частных криминалистических методик расследования отдельного вида преступлений. В частности, на сегодняшний день дискуссионным является вопрос о месте противодействия уголовному преследованию и методах его преодоления в структуре методики.
Виды и способы противодействия во многом зависят от конкретного преступления, личности подозреваемого и потерпевшего, сложившейся следственной ситуации. Противодействие расследованию создания преступного сообщества (преступной организации) является фактором, существенно осложняющим работу следователя. Неумение предвидеть и соответственно нейтрализовать противодействие приводит в лучшем случае к осложнениям в процессе расследования, а в худшем – к оправданию лиц, совершивших рассматриваемое преступление. Несмотря на то что в науке разработано достаточно много тактических приемов, направленных на распознание, нейтрализацию противодействия, по-прежнему остро стоит вопрос о необходимости не только совершенствовать уже имеющиеся тактические приемы, но и разрабатывать новые. При этом непосредственно вопросы противодействия и тактические приемы его преодоления должны быть включены в качестве самостоятельного элемента в структуру частной криминалистической методики расследования.
Об авторах
Анна Валерьевна Бутырская
Четвертый факультет Института повышения квалификации (с дислокацией в городе Нижний Новгород) Академии Следственного комитета Российской Федерации, Нижний Новгород
Автор, ответственный за переписку.
Email: 79107983992@yandex.ru
кандидат юридических наук, заведующий кафедрой «Криминалистика»
РоссияЕвгений Александрович Лушин
Четвертый факультет Института повышения квалификации (с дислокацией в городе Нижний Новгород) Академии Следственного комитета Российской Федерации, Нижний Новгород
Email: ev.lushin@yandex.ru
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры «Криминалистика»
РоссияСписок литературы
- Бутырская А.В., Серова Е.А. Информационное противодействие уголовному преследованию // Законность. 2009. № 11. С. 15.
- Зарубежный опыт правового регулирования и практика его применения по вопросам защиты участников уголовного судопроизводства / под общ. ред. В.В. Черникова. М.: Норма, 2000. С. 56.
- Келли К.М. Запугивание потерпевших и свидетелей. Исследование проблемы и результаты // Зарубежный опыт правового регулирования и практика его применения по вопросам защиты участников уголовного судопроизводства. М., 2000. С. 227.
- Бутырская А.В. Методика расследования создания преступного сообщества (преступной организации) : дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. С. 137.
- Карагодин В.H. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию : дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1992. С. 138.
- Бабаева Э.У. Основы криминалистической теории преодоления противодействия уголовному преследованию : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2006. С. 238.
- Маслов А.Е. Следственная тайна как средство преодоления противодействия расследованию : дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2001. С. 125.
- Бушинская М.Г. Криминальное противодействие и пути его преодоления при расследовании мошенничества : дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 103–129.
- Лир М.Ю., Шанин М.Г. К вопросу о преодолении противодействия расследованию // Криминалистический семинар. Вып. 3. СПб., 2000. С. 129–130.
- Криминалистика / под ред. Л.Я. Драпкина. М.: Юрайт, 2013. С. 831.
- Криминалистика / Т.В. Аверьянова [и др.]. 4-е изд. М.: Норма, 2013. С. 928.
- Криминалистика / под ред. А.Г. Филиппова. 2-е изд. М.: Юрайт, 2013. С. 463.
- Ищенко И.П., Топорков А.А. Криминалистика. 2-е изд. М.: Инфра-М, 2010. 780 с.
- Прошин В.М. Методика расследования незаконного предпринимательства, сопряженного с производством, приобретением, хранением, перевозкой или сбытом немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции. М.: Юрлитинформ, 2008. С. 10.
- Ищенко Е.П. Криминалистика. М.: Проспект, 2011. 441 с.
- Азарова Е.С. Проблемы борьбы с организованным противодействием раскрытию и расследованию преступлений : дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 56.
- Мешков В.М. Методика расследования преступлений. М.: Юрлитинформ, 2013. С. 11.
- Гармаев Ю.П. Методика расследования преступлений: правоприменительная практика и комментарии законодательства // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».