ИНТЕГРАЦИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО И ТАКТИЧЕСКОГО УРОВНЕЙ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСИРОВАНИЕМ НА ПРЕДПРИЯТИИ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье обоснована необходимость адаптации существующего метода бюджетного управления на российских предприятиях ракетно-космической отрасли, вызванная отличительными особенностями производства и поставки техники в рамках государственного заказа. Выявлены следующие особенности производственной и финансовой деятельности предприятий ракетно-космической отрасли: длительность производственного цикла превышает календарный год, большие объемы незавершенного производства, цены и объемы производства определены Федеральной космической программой, отсутствуют коммерческие затраты, производство каждого изделия ракетно-космической техники планируется отдельно, для учета инфляции используются индексы дефляторы. Сформирована технология интеграции стратегического и тактического уровней управления, представляющая собой пятиэтапную последовательность взаимосвязанных процедур, позволяющих реализовать переход от долгосрочного стратегического планирования к краткосрочным тактическим планам. Предложены инструменты реализации каждой из процедур с учетом практического опыта производства ракетоносителей на основе сетевых и цикловых графиков. Разработана процедура бюджетирования, включающая оптимизационную экономико-математическую модель финансирования производственной деятельности предприятия ракетно-космической отрасли, использующую кроме общепринятых бюджетов продаж, производства, прямых материальных затрат и прямых трудовых затрат также планы платежей поставщикам, по заработной плате, накладным постоянным затратам, план поступления денежных средств. Последний план учитывает требования и условия оплаты и поставки ракетно-космической техники в рамках Федеральной космической программы. Кроме того, данная модель адаптирована для предприятий, использующих заемные средства в виде банковских кредитов. Предложенная процедура бюджетирования включает разработку стратегических инициатив, вычленение из нее целевых ориентиров, необходимых для формирования нескольких вариантов операционных бюджетов продаж и затрат, и на их основе расчет бюджета движения денежных средств и бюджета доходов и расходов.

Об авторах

Владимир Дмитриевич Богатырев

Самарский государственный аэрокосмический университет, Самара

Автор, ответственный за переписку.
Email: samelev@rambler.ru

доктор экономических наук, заведующий кафедрой «Экономика»

Россия

Вячеслав Владимирович Иноземцев

Ракетно-космический центр «Прогресс», Самара

Email: slava76@63.ru

начальник отдела бюджетирования

Россия

Список литературы

  1. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование / В.Н. Самочкин [и др.]. М.: Дело, 2002. 374 с.
  2. Хайрулин А.Г. Анализ финансового состояния организации в условиях бюджетирования // Экономический анализ: теория и практика. 2006. № 9. С. 43–47.
  3. Дмитриев О.Н. Основы общей теории современной российской коммерческой организации. 2-е изд. М.: Доброе слово, 2005. 439 с.
  4. Бром А.Е. Динамическая модель потоковых процессов промышленного предприятия // Экономика и управление в машиностроении. 2009. № 1. С. 3–10.
  5. Богатырев В.Д., Есипова О.В. Оптимизационная модель выбора цен на реализуемую продукцию промышленного предприятия // Экономические науки. 2010. № 72. С. 261–265.
  6. Богатырев В.Д., Есипова О.В. Алгоритмизация планирования операционной и финансовой деятельности производственного предприятия // Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета. 2012. № 6. С. 26–37.
  7. Vickery S.K., Jayaram J., Droge C., Calantone R. The effects of an integrative supply chain strategy on customer service and financial performance // Journal of Operations management. 2003. № 21. P. 523–539.
  8. Comelli M., Fernie P., Tchernev N. A combined financial and physical flows evaluation for logistic process and tactical production planning: application in a company supply chain // International Journal of Production Economics. 2008. № 112. P. 77–95.
  9. Wang Y. Liquidity management, operating management and corporate value // Journal of Multinational Financial management. 2002. № 12(2). P. 159–169.
  10. Стрекалов А.Ф. Система менеджмента жизненного цикла наукоемкого изделия // Полет. 2006. № 4. С. 48–54.
  11. Бакланов А.Г. Специфика авиакосмического маркетинга // Полет. 2004. № 9. С. 59–63.
  12. Стрекалов А.Ф., Буханов С.А. Формирование портфеля НИОКР для научно-производственной корпорации // Полет. 2006. № 6. С. 31–35.
  13. РФ. Правительство. Об утверждении Федеральной космической программы России на 2006–2015 годы : постановление № 635-дсп от 22.10.2005 г. URL: www.federalspace.ru/115/ (дата обращения: 21.11.2014).
  14. РФ. Правительство. Государственная программа Российской Федерации «Космическая деятельность России на 2013–2020 годы» : постановление № 306 от 15.04.2014 г. URL: www.federalspace.ru/115/ (дата обращения: 21.11.2014).
  15. РФ. Министерство промышленности и энергетики. Об утверждении порядка определения состава затрат на производство продукции оборонного назначения, поставляемой по государственному оборонному заказу : приказ № 200 от 23.08.2006 г. // Российская газета. 2007. 20 января.
  16. Иноземцев В.В. Оптимизационная модель финансирования производственной деятельности промышленного предприятия ракетно-космической отрасли // Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета. 2011. № 4. С. 75–85.
  17. Иноземцев В.В. Алгоритм расчета оптимизационной модели финансирования производственной деятельности промышленного предприятия // Экономические науки. 2012. № 88. С. 195–200.
  18. Иноземцев В.В. Алгоритм расчета оптимизационной модели финансирования производственной деятельности промышленного предприятия // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2012. № 9. С. 7.
  19. Есипова О.В. Экономико-математическая модель бюджета предприятия по балансовому листу на основе операционного и финансового бюджетов // Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета. 2011. № 4. С. 58–65.
  20. Есипова О.В. Методика решения задачи максимизации прибыли производственного предприятия с учетом спроса потребителей и предложения поставщиков // Вестник ИНЖЭКОНА. Серия: Экономика. 2011. № 2. С. 369–375.
  21. Есипова О.В. Экономико-математическая модель определения прибыли предприятия // Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2011. Т. 6. № 137. С. 234–239.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах