ЖАНР VS ДИСКУРС: О СООТНОШЕНИИ ПОНЯТИЙ

В статье рассматриваются диалектические отношения двух категорий – жанра и дискурса, которые до сих пор не получили однозначной трактовки в современных лингвистических исследованиях. Отмечается, что понятие жанра широко используется в дискурсивном анализе, однако жанровая проблематика остается неизученным вопросом. Целью настоящей работы является рассмотрение взаимосвязи жанра и дискурса, выявление точек их соприкосновения. В работе анализируются три основных подхода к определению жанра – экстралингвистический, структурный и формальный. Автор приходит к выводу, что только сочетание экстралингвистических и лингвистических параметров позволит дать более точное определение понятию жанра и провести границу между жанром и дискурсом. В работе подчеркивается несостоятельность попыток отождествить жанр и дискурс. С опорой на концепцию М. Фуко, автор поясняет, что дискурс конституируется сложной системой ограничений, накладываемых дискурсивной формацией, в то время как жанр определяется креативным потенциалом. Термин «дискурс» охватывает отдельные области дискурсивных практик, границы которых могут быть очерчены путем размежевания их дифференциальных признаков, а термин «жанр» используется для обозначения инвариантных свойств дискурсивной практики. Отмечается, что жанр выступает гибкой категорией дискурсивной деятельности, средством упорядочения дискурса. Жанр представляет собой не только классификационную систему дискурсивных практик или некую формулу языковых структур, но, прежде всего, коммуникативное явление, в котором находят отражение процесс и результат дискурсивной деятельности.