АВТОРСКАЯ МОДАЛЬНОСТЬ КАК МАРКЕР ЭТАПА СТАНОВЛЕНИЯ ТЕРМИНА


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность данной работы в первую очередь обусловлена выбором материала исследования, который представлен англоязычным нанотехнологическим дискурсом. Выбранный дисциплинарный сегмент развивается активными темпами, что способствует динамичности процессов терминообразования и возможности проследить их в режиме реального времени. К тому же параметры авторской модальности в научном тексте до сегодняшнего дня изучались лишь фрагментарно, что свидетельствует о необходимости их анализа. Представленная статья посвящена рассмотрению актуализации авторской модальности в тексте и ее непосредственной связи с этапами терминоформирования. В ходе исследования проведен хронологический анализ англоязычных научных статей единой тематики (а именно посвященных сканирующей туннельной микроскопии) с целью выявить используемые в них средства выражения авторской модальности. При этом осуществлена попытка логической связи употребления данных средств с периодом развития научного объекта и, соответственно, с этапом становления термина, его номинирующего. Особое внимание в рамках статьи уделяется использованию модальных глаголов, модальных прилагательных и наречий, характеризующихся наибольшей частотностью употребления в англоязычном нанотехнологическом тексте. В ходе анализа выявлены средства выражения авторской модальности, маркирующие определенный этап развития термина. Предложена модель текстопостроения научной статьи на основе используемых средств авторской модальности. Сделан вывод о том, что новое знание и актуализующая его терминологическая единица проходят идентичные этапы становления, что в тексте научной работы находит отражение в семантике используемых средств выражения авторской модальности и их концентрации в структуре текста.

Об авторах

Татьяна Викторовна Аксенова

Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева, Саранск

Автор, ответственный за переписку.
Email: tatyana.yashina88@gmail.com

старший преподаватель кафедры английской филологии

Россия

Список литературы

  1. Свойкин К.Б. Смысловая диалогическая конвергенция в научной коммуникации. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. 115 с.
  2. Коровина И.В., Свойкин К.Б. Маркеры продуцентного авторства в научном дискурсе на русском, английском и французском языках (аспект перевода) // Лингвистические и экстралингвистические проблемы коммуникации: теоретические и прикладные аспекты: межвуз. сб. науч. трудов. Саранск, 2016. С. 46–50.
  3. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: КомКнига, 2006. 144 с.
  4. Валгина Н.С. Теория текста. М.: Логос, 2003. 280 с.
  5. Ваулина С.С., Девина О.В. Авторская модальность как текстообразующая категория (к постановке проблемы) // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. Серия: Филологические науки. 2010. № 8. С. 8–13.
  6. Чибук А.В. Средства выражения авторской модальности в публицистических текстах (на материале СМИ Германии) // Вестник Военного университета. 2010. № 4. С. 128–133.
  7. Kranich S. Epistemic modality in English popular scientific texts and their German translations // Zeitschrift für Translationswissenschaft und Fachkommunikation. 2009. Vol. 2. № 1. P. 26–41.
  8. Куренкова А.В. Средства выражения модальности в научном тексте (на материале английского и русского языков) // Коммуникативные аспекты языка и культуры: сборник материалов XV Международной научно-практической конференции. Ч. 1. Томск, 2015. C. 102–108.
  9. Wolf L., Cohen A. Modal Adverbs as Negotiation Chips // International Journal for Language Data Processing, Sprache und Datenverabeitung. 2009. Vol. 33. № 1-2. Р. 169–177.
  10. Алимурадов О.А., Лату М.Н., Раздуев А.В. Особенности структуры и функционирования отраслевых терминосистем (на примере терминосистемы нанотехнологий). Пятигорск: СНЕГ, 2012. 128 с.
  11. Раздуев А.В. Дискурс сферы нанотехнологий как вид научного дискурса (на материале современного английского языка) // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 37. С. 52–55.
  12. Краснова Т.И. Субъективность – Модальность (материалы активной грамматики). СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. 189 с.
  13. Van Linden A. Modal Adjectives. English Deontic and Evaluative Constructions in Diachrony and Synchrony. Berlin: De Gruyter, 2012. 383 p.
  14. Young R., Ward J., Scire F. The topographiner: an instrument for measuring surface microtopography // The Review of Scientific Instruments. 1972. Vol. 43. № 7. P. 999–1011.
  15. Villarurubia J.S., Young R.D., Scire F., Teague E.C., Gadzuk J.W. The topographiner: an instrument for measuring surface microtopography // A Century of Excellence in Measurements, Standards, and Technology: A Chronicle of Selected NBS/NIST Publications, 1901–2000. USA, 2001. P. 214–218.
  16. Binnig G., Rohrer H. Scanning tunneling microscopy // Surface Science. 1983. Vol. 126. № 1-3. P. 236–244.
  17. Rost M.J., Crama L., Schakel P. Scanning probe microscopes go video rate and beyond // Review of Scientific Instruments. 2005. Vol. 76. № 5. P. 2–10.
  18. Lapshin R.V. Drift-insensitive distributed calibration of probe microscope scanner in nanometer range: Virtual mode // Applied Surface Science. 2016. Vol. 378. P. 530–539.
  19. Ratner M. Nanotechnology: A gentle introduction to the next big idea. New Jersey: Prentice Hall, 2002. 133 p.
  20. Gogotsi Yu. Nanomaterials Handbook. London, New York: CRC Press, 2006. 800 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах