АЛГЕБРАИЧЕСКИЙ ПОДХОД К СИСТЕМНОМУ ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ЗНАНИЙ В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЕ ОБУЧЕНИЯ И КОНТРОЛЯ
- Авторы: Сердюкова Н.А.1, Сердюков В.И.2, Глухова Л.В.3
-
Учреждения:
- Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, Москва
- Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана, Москва
- Волжский университет имени В.Н. Татищева, Тольятти
- Выпуск: № 3-2 (2015)
- Страницы: 328-335
- Раздел: Педагогические науки
- URL: https://vektornaukitech.ru/jour/article/view/385
- DOI: https://doi.org/10.18323/2073-5073-2015-3-328-335
- ID: 385
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Интеллектуализация знаний является одним из компонентов современного экономического развития страны и основной задачей образовательной системы в целом. Суть ожидаемых результатов отражена в положительной динамике объемов новых знаний и создании высокотехнологичной окружающей образовательной среды, где риски низкого качества результатов обучения минимальны. Этот аспект способствует развитию новых инструментов управления образовательными системами в их прикладной интерпретации. Одним из важных моментов интеллектуализации знаний является возможность применения экспертных систем для оценки качества обучения. Это является малоизученным и недостаточно широко интерпретируемым направлением прикладных исследований. В статье авторы рассматривают новые идеи проектирования и разработки интеллектуальных автоматизированных систем обучения и контроля, в которых возможна практическая реализация новых образовательных технологий и средств педагогических коммуникаций, например, технологии E-learning.
На основе новой формализации теории систем, базирующейся на использовании алгебраических методов, в работе сформулированы и обоснованы принципы совершенствования экспертных систем в обучении. На базе этого рассмотрены требования к интеллектуальной автоматизированной системе оценки результатов контроля знаний. Рассматриваемые в статье новые методы являются дальнейшим развитием выводов известных ученых в области теории алгебраических систем А.И. Мальцева, в области теории групп А.Г. Куроша и теории сервантных вложений, рассматриваемых ранее Ю.Л. Ершовым.
Предлагается алгоритм составления базы знаний и математическая модель экзамена, которая может классифицироваться по форматам размерностей 1D, 2D, 3D… nD.
Целью научной работы является ознакомление широкой аудитории с новой методикой обучения и контроля формируемых знаний на базе аппарата экспертных технологий и алгебраических методов, позволяющих рассматривать качественные характеристики изученного материала.
Об авторах
Наталья Александровна Сердюкова
Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, Москва
Автор, ответственный за переписку.
Email: nsns25@yandex.ru
доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры «Финансы и цены»
РоссияВладимир Иванович Сердюков
Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана, Москва
Email: wis24@yandex.ru
доктор технических наук, профессор, заведующий лабораторией
РоссияЛюдмила Владимировна Глухова
Волжский университет имени В.Н. Татищева, Тольятти
Email: prof.glv@ya.ru
доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры «Менеджмент организации»
РоссияСписок литературы
- Serdyukova N., Serdyukov V. The new scheme of a formalization of an expert system in teaching // ICEE/ICIT. Proceedings. 2014. № 32. P. 41–56.
- Куракин Д.В. Разработка предложений по развитию информационно-коммуникационной инфраструктуры управления научно-инновационной сферой // Информатизация образования и науки. 2013. № 2. С. 31–38.
- Надеждин Е.Н., Смирнова Е.Е. Методы моделирования и оптимизации интегрированных систем управления организационно-технологическими процессами в образовании. Тула: Тульский гос. ун-т, 2013. 250 с.
- Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы. М.: Мир, 1978. 311 с.
- Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровне-вых систем. М.: Мир, 1973. 342 c.
- Мальцев А.И. Алгебраические системы. М.: Наука, 1970. 392 с.
- Курош А.Г. Теория групп. М.: Наука, 1967. 648 с.
- Ершов Ю.Л. Разрешимость элементарных теорий некоторых классов абеле-вых групп // Алгебра и логика. 1963. Т.1. № 6. С. 37–41.
- Сердюкова Н.А. Об обобщениях сервантности // Алгебра и логика. 1991. Т. 30. № 4. С. 432–456.
- Курош А.Г. Неассоциативные свободные алгебры и свободные произведения алгебр // Математический сборник. 1947. Т. 20. С. 239–262.
- Ширшов А.И. Подалгебры свободных коммутативных и свободных анти-коммутативных алгебр // Математический сборник. 1954. Т. 34. № 1. С. 81–88.
- Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978. 339 с.
- Садовский В.Н. Системный подход и общая теория систем: основные проблемы и перспективы развития. М.: Системные исследования, 1987. 454 с.
- Глухова Л.В. Теоретические основы структурного анализа и синтеза. М.: Институт коммерции и права, 2007. 122 с.
- Сердюкова Н.А. Оптимизация налоговой системы России. Ч. 1. М.: Академия бюджета и казначейств, 2002. 189 с.
- Муратов А.С. Синергизм организации в «фокусе» гармонизационного подхода // Управление экономическими системами: электронный научный жур-нал. 2012. № 2. С. 34.
- Глухова Л.В., Сердюкова Н.А. Мультиагентная модель управления государственной инновационной системой // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. 2014. № 2. С. 81–86.
- Андреев Э.П. Измерение как средство познания // Вопросы философии. 1982. № 9. С. 87–94.
- Ручкин В.Н., Романчук В.А., Фулин В.А. Когнитология и искусственный интеллект. Рязань: ИНТЕРМЕТА, 2012. 260 с.
- Kampen E.R. van. On the connection between the fundamental groups of some related spaces // Amer. J. Math. 1933. Vol. 55. P. 261–267.
- Гюнцль К. Новое мышление в преодолении прошлого и создания будущего. М.: Республика, 1993. 236 с.
- Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в тео-рии надежности. Основные характеристики надежности и их статистический ана-лиз. М.: Наука, 1965. 524 с.