Frontier Materials & TechnologiesFrontier Materials & TechnologiesFrontier Materials & Technologies2782-40392782-6074Togliatti State University717Гуманитарные наукиCONSUMPTION DUE TO SOCIAL INEQUALITYПОТРЕБЛЕНИЕ ПО ПРИЧИНЕ СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВАKucherenkoEvgeny AlexandrovichКучеренкоЕвгений Александрович
Russian Federation

graduate student of economic sociology and marketing sociological faculty

аспирант кафедры экономической социологии и маркетинга социологического факультета

K2023769@yandex.ruLomonosov Moscow State University, MoscowМосковский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва3006201421081100112202201122022https://vektornaukitech.ru/jour/article/view/717

The article notes the connection between the level and structure of consumption and system status hierarchy in society. Put forward the idea of ​​consumer spending imbalance that affects the welfare of all members of the social system. The paper proposes an original model of consumption in society, which explains the dynamics of consumer expenditures in the social inequality.

В статье отмечается связь уровня и структуры потребления с системой статусной иерархии в обществе. Выдвигается положение о возникновении дисбаланса потребительских расходов, оказывающего влияние на  благосостояние всех членов социальной системы. Предлагается оригинальная модель потребления в обществе, которая объясняет динамику потребительской системы расходов в условиях социального неравенства.

social inequalitysocial statusconsumptionsocial contextposition and welfareсоциальное неравенствосоциальный статуспотреблениесоциальный контекстпозиционностьблагосостояние населения1. Frank R.H. Falling Behind: How Rising Inequality Harms the Middle Class. University of California Press, Berkeley, CA, 2007.Frank R.H. Falling Behind: How Rising Inequality Harms the Middle Class. University of California Press, Berkeley, CA, 2007.2. Ash C. Dowling М. Positional goods… or positional people? Implications for taxation and happiness. School of Economics, 2008.Ash C. Dowling М. Positional goods… or positional people? Implications for taxation and happiness. School of Economics, 2008.3. Schor J. The Overspent American: Upscaling, Downshifting, and the New Consumer. New York: Basic Books, 1998.Schor J. The Overspent American: Upscaling, Downshifting, and the New Consumer. New York: Basic Books, 1998.4. Van Treeck T. Did inequality cause the U.S. financial crisis? Düsseldorf: Macroeconomic Policy Institute, 2012.Van Treeck T. Did inequality cause the U.S. financial crisis? Düsseldorf: Macroeconomic Policy Institute, 2012.5. Solnick S.J., Hemenway D. Are Positional Concerns Stronger in Some Domains than in Others? The American Economic Review, 95(2), 2005.Solnick S.J., Hemenway D. Are Positional Concerns Stronger in Some Domains than in Others? The American Economic Review, 95(2), 2005.