Frontier Materials & TechnologiesFrontier Materials & TechnologiesFrontier Materials & Technologies2782-40392782-6074Togliatti State University713Гуманитарные наукиTHE PROBLEM OF THE PARITY OF PHILOSOPHY AND HISTORY IN HEIDEGGER’S HERMENEUTIC PHENOMENOLOGYПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ ИСТОРИИ И ФИЛОСОФИИ В КОНТЕКСТЕ ГЕРМЕНЕВТИЧЕСКОЙ ФЕНОМЕНОЛОГИИ М. ХАЙДЕГГЕРАDeminIlya VyacheslavovichДёминИлья Вячеславович
Russian Federation

candidate of philosophical sciences, senior lecturer of philosophy and history department

кандидат философских наук, доцент кафедры философии и истории

ilyadem83@yandex.ruSamara State Aerospace University, SamaraСамарский государственный аэрокосмический университет им. С.П. Королёва, Самара30062014292953011202230112022https://vektornaukitech.ru/jour/article/view/713

The article sheds light on the connection between the initial historicity of Dasein made explicit by means of existential analysis and the “destruction of the history of metaphysics” project in Martin Heidegger’s hermeneutic phenomenology. The article explores basic meanings and dimensions of “history” and “historicity” and highlights their interrelation.

В статье проясняется связь между эксплицированной в ходе экзистенциальной аналитики исходной историчностью Dasein и проектом «деструкции истории метафизики» в герменевтической феноменологии М. Хайдеггера. Выявляются основные смыслы и измерения «истории» и «историчности» и проясняется соотношение между ними.

historyhistoricitymetaphysicshistory of metaphysicsdestruction of the history of metaphysicsHeideggerDaseinисторияисторичностьметафизикаистория метафизикидеструкция истории метафизикиХайдеггерDasein1. Дёмин И. В. Сравнительный анализ трактовок онтологического статуса прошлого у М. Хайдеггера и Ж.П. Сартра // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2013. Т. 2. № 4 (14). С. 149–160.Дёмин И. В. Сравнительный анализ трактовок онтологического статуса прошлого у М. Хайдеггера и Ж.П. Сартра // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2013. Т. 2. № 4 (14). С. 149–160.2. Бибихин В.В. Ранний Хайдеггер: Материалы к семинару. М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2009. 536 с.Бибихин В.В. Ранний Хайдеггер: Материалы к семинару. М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2009. 536 с.3. Хайдеггер М. Бытие и время / Пер. с нем. В.В. Бибихина. Харьков: Фолио, 2003. 510 с.Хайдеггер М. Бытие и время / Пер. с нем. В.В. Бибихина. Харьков: Фолио, 2003. 510 с.4. Краевская О.А. Время и онтология: две исследовательские программы Хайдеггера // Вестник ТГПУ. 2004. Вып. 2 (39). Серия: «Гуманитарные науки». С. 39–47.Краевская О.А. Время и онтология: две исследовательские программы Хайдеггера // Вестник ТГПУ. 2004. Вып. 2 (39). Серия: «Гуманитарные науки». С. 39–47.5. Дугин А.Г. Мартин Хайдеггер: философия другого Начала. М.: Академический Проект; Фонд «Мир», 2010. 389 с.Дугин А.Г. Мартин Хайдеггер: философия другого Начала. М.: Академический Проект; Фонд «Мир», 2010. 389 с.6. Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии. Кн. первая. – СПб.: Наука, 1993. – 350 с.Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии. Кн. первая. – СПб.: Наука, 1993. – 350 с.7. Хайдеггер М. Введение в метафизику / Пер. с нем. Н.О. Гучинской. СПб.: Высшая религиозно-философская школа, 1998. 304 с.Хайдеггер М. Введение в метафизику / Пер. с нем. Н.О. Гучинской. СПб.: Высшая религиозно-философская школа, 1998. 304 с.8. Дёмин И.В. Собственная и несобственная историчность сущего как самостоятельная онтологическая проблема // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2011. № 7. С. 136–142.Дёмин И.В. Собственная и несобственная историчность сущего как самостоятельная онтологическая проблема // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2011. № 7. С. 136–142.9. Дёмин И.В. Соотношение подручного и наличного в фундаментальной онтологии М. Хайдеггера // Вестник Самарского государственного университета. 2012. № 2.1 (93). С. 5–11.Дёмин И.В. Соотношение подручного и наличного в фундаментальной онтологии М. Хайдеггера // Вестник Самарского государственного университета. 2012. № 2.1 (93). С. 5–11.