candidate of historical sciences,
кандидат исторических наук, доцент кафедры «Философия, история и экономическая теория», докторант кафедры российской истории
In the article, on the basis of analysis of peasants letters published in the periodicals of Kuibyshev and Ulyanovsk regions in 1946, the author made an attempt to determine the most pressing social problems of the post-war rural society of Middle Volga. The author supposes that the Soviet periodicals acted within certain political conditions and predetermined ideological cliches, but, in spite of this, they published letters criticizing the accepted practices of the collective farm management, trade, and cultural public services. In their letters to the Soviet periodicals (regional and local newspapers) the peasants reported on the corrupt practice of public officials, their drunkenness and pimple coverer.
The author notes that the basic law of rural life – the Charter of the Agricultural Artel – was violated not only by officials but also by ordinary farmers. In particular, it was expressed by stealing of socialist ownership.
The analysis of peasants’ correspondence allows to make a conclusion that the farmers worried about not only the issues of collective farm development, but also about the questions of cultural and leisure facilities. More frequently, when writing to periodicals, the villagers asked to assist in opening of a club or called attention of the society and the authorities to the improper performance of duties by cultural and educational workers.
In the author’s opinion, the most acute problems in the postwar rural society were the problems of law observance by collective farm officers and the village administration, trade and consumer services, and cultural development.
Based on the analysis of peasant letters, the author comes to the conclusion that the farmers, having quick senses of mood of the times, tried to get different dividends through the press organ: to demote undesirable chairman of a collective farm, to get some material benefit and satisfaction in the result of the rule of law. In our opinion, writing letters to the newspapers and reporting violations of the fundamental principles of collective farm by the officials of the farm, the farmers wanted to encourage political leaders to reform the collective farm sphere, to make it clear that the current situation in rural areas do not meet the requirements of the majority of population. Drawing public attention to the accepted practice of the improper performance of position obligations by the commercial workers and workers of cultural institutions, the villagers emphasized their legal right to get services guaranteed to the citizens of the USSR.
В статье на основе анализа крестьянских писем, опубликованных в периодических изданиях Куйбышевской и Ульяновской областей в 1946 году, предпринята попытка выявить наиболее острые социальные проблемы послевоенного сельского общества Среднего Поволжья. Автор полагает, что советская периодическая печать действовала в рамках определенной политической конъюнктуры и заранее заданных идеологических клише, но, несмотря на это, на ее страницах публиковались письма, содержащие критику сложившейся практики колхозного руководства, торговли и культурного обслуживания населения. В своих письмах в советские периодические издания (областные и районные газеты) крестьяне сообщали о злоупотреблениях должностных лиц, их пьянстве и разгульной жизни.
Автор отмечает, что основной закон сельской жизни – Устав сельскохозяйственной артели – нарушался не только должностными лицами, но и рядовыми колхозниками. В частности, это выражалось в хищении социалистической собственности.
Анализ крестьянской корреспонденции позволяет сделать вывод о том, что не только вопросы колхозного строительства волновали крестьян, но и проблемы функционирования культурных и досуговых учреждений. Чаще всего, обращаясь в периодические издания, сельские жители просили посодействовать в открытии клуба или обращали внимание общества и власти на недобросовестное исполнение своих должностных обязанностей работниками культпросвета.
По мнению автора статьи, наиболее остро в послевоенном сельском социуме стояли вопросы соблюдения закона должностными лицами колхозной и сельской администрации, торгово-бытового обслуживания и культурного строительства.
На основе проведенного анализа крестьянских писем автор приходит к выводу - колхозники, остро чувствуя веяния времени, через печатный орган пытались получить различные дивиденды: сместить неугодного председателя колхоза, получить определенную материальную выгоду и удовлетворение от торжества закона. На наш взгляд, обращаясь в газеты и сообщая о фактах нарушения основ колхозного строя высшими должностными лицами артели, колхозники стремились побудить политическое руководство к реформированию колхозной сферы, давали понять, что существующее положение на селе не отвечает требованиям большинства населения. А, обращая внимание общества на сложившуюся практику неудовлетворительного исполнения должностных обязанностей работниками торговли и культурных учреждений, сельские жители подчеркивали свое законное право на получение достойных услуг, гарантированных гражданам СССР.