Frontier Materials & TechnologiesFrontier Materials & TechnologiesFrontier Materials & Technologies2782-40392782-6074Togliatti State University622Natural SciencesЕстественные наукиLIFE-FORM OF MONESES UNIFLORA (PYROLOIDEAE, ERICACEAE)ЖИЗНЕННАЯ ФОРМА MONESES UNIFLORA (PYROLOIDEAE, ERICACEAE)BobrovYuri AlexandrovichБобровЮрий Александрович
Russian Federation

candidate of biological sciences, Associate Professor, Assistant Professor of the Ecology Department

кандидат биологических наук, доцент, доцент кафедры «Экология»

orthilia@yandex.ruSyktyvkar State University, SyktyvkarСыктывкарский государственный университет, Сыктывкар30092014321252410202224102022https://vektornaukitech.ru/jour/article/view/622

The author studied the ecological morphology of Moneses uniflora (Pyroloideae, Ericaceae) on the basis of data on the whole area of species. The article describes the plant ontomorphogenesis as the sequence of three morphological phases of the plant life – seed phase, protosome plant phase and protosome-shoot plant phase. The author also suggested the existence of the fourth phase person (zooid) at the end of life – secondary protosome plant whose discovering in the nature is complicated by the absence of any structures above the substrate. Three ontobiomorphs of M. uniflora – seed, protosome and protosome-shoot plant – were pointed out. The author describes three types of shoots in the structure of the whole plant of the final ontobiomorph: underground and above-ground monocarpic, underground and above-ground with incomplete development cycle, and above-ground monocarpic. The main role in shoot part composition plays the first type of shoots. Its development consists of five morphogenesis phases: bud phase, innovation shoot phase (with two sub-phases – geophilous and above-ground (assimilating) shoots), innovation-generative shoot phase and secondary innovation shoot phase. The author defined the anatomy structure of axis and compared it with the same of the other Pyroloideae. It was shown that the assignment of underground structures to the rhizome is impossible both morphologically (due to the lack of metameric structure typical for shoots) and anatomically (due to the different microscopic state on the sections). The author demonstrated the anatomy-morphological and functional similarity with the secondary roots of the other Pyroloideae, and suggested to retain the term “protosome part” for them because of characteristics of origin and further development (structural priority, development from the deep reduced corcule with the eliminated radicula and plagiotropic growth). As the result, the author defines the notion of the main life-form of the plant (according to Serebryakov’s system with subsequent additions) as “a perennial mixotrophic protosome-shoot herbaceous plant with perennial shoot part consisting of solitary shoots”.

Исследована экологическая морфология Moneses uniflora (Pyroloideae, Ericaceae) на основе данных по всему ареалу вида. В работе описан онтоморфогенез растения как последовательная трех морфологических фаз в жизни растения – фазы семени, протосомного и протосомно-побегового растения. Также предположено существование в конце жизни особи четвертой фазы – вторичного протосомного растения, выявление которого в природе затруднено отсутствием каких-либо структур над поверхностью субстрата. У M. uniflora выделены три онтобиоморфы – семя, протосомное и протосомно-побеговое растение. В строении целостного растения последней онтобиоморфы описано три типа побегов: подземно-надземные монокарпические, подземно-надземные с незаконченным циклом развития и надземные монокарпические. Основную роль в сложении побеговой части играет первый тип побегов. В его развитии охарактеризовано пять фаз морфогенеза: фаза почки, вегетативного побега (с двумя подфазами – геофильного и надземного (ассимилирующего) побега), вегетативно-генеративного побега и вторичного вегетативного побега. Охарактеризовано анатомическое строение осевых органов и проведено его сравнение с таковым у других грушанковых. Показано, что отнесение подземных структур к корневищу невозможно как морфологически (из-за отсутствия типичного для побегов метамерного строения), так и анатомически (вследствие иной гистологической картины на срезах). Продемонстрировано анатомо-морфологическое и функциональное сходство с придаточными корнями других грушанковых, но в связи с особенностями происхождения и последующего развития (структурная первичность, развитие из глубоко редуцированного зародыша с элиминированной радикулой и плагиотропное нарастание) предложено сохранить за ними термин «протосомная часть». В результате уточнено определение основной жизненной формы растения (по системе Серебрякова с последующими дополнениями) как «многолетнее миксотрофное протосомно-побеговое травянистое растение с многолетней побеговой частью из одиночных побегов».

Moneses unifloraPyroloideaeEricaceaeprotosomeshoot partanatomy structure of axisshoot morphogenesisontomorphogenesislife-formMoneses unifloraPyroloideaeEricaceaeпротосомапобеговая частьанатомическое строение осевых органовморфогенез побегаонтоморфогенезжизненная формаАвтор благодарит за помощь в изучении анатомии растений студентку естественно-географического факультета Вятского государственного гуманитарного университета О.В. Колчанову.1. Мазная Е.А., Белова Н.В. Сем. 16. Pyrolaceae Dumort. Грушанковые // Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование : Семейства Paeoniaceae-Thymelaeceae. Л.: Наука, 1986. С. 159–163.Мазная Е.А., Белова Н.В. Сем. 16. Pyrolaceae Dumort. Грушанковые // Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование : Семейства Paeoniaceae-Thymelaeceae. Л.: Наука, 1986. С. 159–163.2. Velenovsky J. Vergleichende Morphologie der Pflanzen. V. 2. Praga, 1907. S. 279–731.Velenovsky J. Vergleichende Morphologie der Pflanzen. V. 2. Praga, 1907. S. 279–731.3. Род Грушанка / Т.В. Багдасарова [и др.] // Биологическая флора Московской области. Вып. 7. М.: Изд-во МГУ, 1983. С. 153–176.Род Грушанка / Т.В. Багдасарова [и др.] // Биологическая флора Московской области. Вып. 7. М.: Изд-во МГУ, 1983. С. 153–176.4. Багдасарова Т.В. Ортилия однобокая // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 172–180.Багдасарова Т.В. Ортилия однобокая // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 172–180.5. Багдасарова Т.В. Зимолюбка зонтичная // Биологическая флора Московской области. Вып. 9. Ч. II. М. : Изд-во МГУ, 1993. С. 71–77.Багдасарова Т.В. Зимолюбка зонтичная // Биологическая флора Московской области. Вып. 9. Ч. II. М. : Изд-во МГУ, 1993. С. 71–77.6. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Советская наука, 1952. 392 с.Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Советская наука, 1952. 392 с.7. Багдасарова Т.В., Вахрамеева М.Г. Одноцветка крупноцветковая // Биологическая флора Московской области. М. : Изд-во МГУ, 1990. С. 181–188.Багдасарова Т.В., Вахрамеева М.Г. Одноцветка крупноцветковая // Биологическая флора Московской области. М. : Изд-во МГУ, 1990. С. 181–188.8. Хохряков А.П., Мазуренко М.Т. Сем. 68. Вересковые. Ericaceae Juss. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. В 10 т. Т. 5. СПб.: Наука, 1991. С. 119–166.Хохряков А.П., Мазуренко М.Т. Сем. 68. Вересковые. Ericaceae Juss. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. В 10 т. Т. 5. СПб.: Наука, 1991. С. 119–166.9. Терёхин Э.С., Никитичева З.И. Постепенное развитие паразитных Angiospermae. 1. Метаморфоз // Ботанический журнал. 1968. Т. 53. № 1. С. 39–57.Терёхин Э.С., Никитичева З.И. Постепенное развитие паразитных Angiospermae. 1. Метаморфоз // Ботанический журнал. 1968. Т. 53. № 1. С. 39–57.10. Таршис Л.Г. Анатомия подземных органов высших сосудистых растений. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2007. 222 с.Таршис Л.Г. Анатомия подземных органов высших сосудистых растений. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2007. 222 с.11. Буш Н.А. Сем. CXXI. Грушанковые. Pyrolaceae Lindl. // Флора СССР. В 30 т. Т. XVIII. М.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 7–19.Буш Н.А. Сем. CXXI. Грушанковые. Pyrolaceae Lindl. // Флора СССР. В 30 т. Т. XVIII. М.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 7–19.12. Чернов Е.Г. Сем. LXIII. Грушанковые. Pyrolaceae Lindl. // Флора Мурманской области. Вып. IV. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 273–286.Чернов Е.Г. Сем. LXIII. Грушанковые. Pyrolaceae Lindl. // Флора Мурманской области. Вып. IV. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 273–286.13. Иванова М.М. Семейство Pyrolaceae. Грушанковые // Флора Центральной Сибири. В X т. Т. II. Новосибирск: Наука, 1979. С. 691–693.Иванова М.М. Семейство Pyrolaceae. Грушанковые // Флора Центральной Сибири. В X т. Т. II. Новосибирск: Наука, 1979. С. 691–693.14. Moneses uniflora (L.) A. Gray. Одноцветка крупноцветковая // Иллюстрированный определитель растений Средней России / И.А. Губанов [и др.]. Т. 3. М., 2004. С. 11.Moneses uniflora (L.) A. Gray. Одноцветка крупноцветковая // Иллюстрированный определитель растений Средней России / И.А. Губанов [и др.]. Т. 3. М., 2004. С. 11.15. Бобров Ю.А. О ранних стадиях развития особей европейских видов семейства Pyrolaceae // Ботанический журнал. 2004. Т. 89. № 8. С. 1342–1351.Бобров Ю.А. О ранних стадиях развития особей европейских видов семейства Pyrolaceae // Ботанический журнал. 2004. Т. 89. № 8. С. 1342–1351.16. Мазуренко М.Т. Биоморфологические адаптации растений к экстремальным условиям Крайнего Севера. М.: Наука, 1986. 208 с.Мазуренко М.Т. Биоморфологические адаптации растений к экстремальным условиям Крайнего Севера. М.: Наука, 1986. 208 с.17. Справочник по ботанической микротехнике: основы и методы / Р.П. Барыкина [и др.]. М.: Изд-во МГУ, 2004. 312 с.Справочник по ботанической микротехнике: основы и методы / Р.П. Барыкина [и др.]. М.: Изд-во МГУ, 2004. 312 с.18. Salisbury E.J. The reproductive capacity of plants. London: George Bell & Sons, 1942. 244 p.Salisbury E.J. The reproductive capacity of plants. London: George Bell & Sons, 1942. 244 p.19. Терёхин Э.С. Паразитные цветковые растения: Эволюция онтогенеза и образа жизни. Л.: Наука, 1977. 220 с.Терёхин Э.С. Паразитные цветковые растения: Эволюция онтогенеза и образа жизни. Л.: Наука, 1977. 220 с.20. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Труды БИН АН СССР. Серия 3: Геоботаника. 1950. Вып. 6. С. 77–204.Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Труды БИН АН СССР. Серия 3: Геоботаника. 1950. Вып. 6. С. 77–204.21. Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биологические науки. 1975. № 2. С. 7–35.Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биологические науки. 1975. № 2. С. 7–35.22. Lück R. Zur Biologie der heimischen Pirola-Arten // Schrift. der Physikokonom. 1940. V. 71. № 2. S. 300–334.Lück R. Zur Biologie der heimischen Pirola-Arten // Schrift. der Physikokonom. 1940. V. 71. № 2. S. 300–334.23. Методика изучения и графического изображения морфогенеза монокарпического побега и ритмов сезонного развития травянистых растений / В.В. Скрипчинский [и др.] // Труды Ставропол. НИИ сельск. хоз-ва. Вып. X. Ч. 2. Ставрополь, 1970. С. 3–15.Методика изучения и графического изображения морфогенеза монокарпического побега и ритмов сезонного развития травянистых растений / В.В. Скрипчинский [и др.] // Труды Ставропол. НИИ сельск. хоз-ва. Вып. X. Ч. 2. Ставрополь, 1970. С. 3–15.24. Серебрякова Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М.: Наука, 1971. 359 с.Серебрякова Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М.: Наука, 1971. 359 с.