<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Frontier Materials &amp; Technologies</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Frontier Materials &amp; Technologies</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Frontier Materials &amp; Technologies</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2782-4039</issn><issn publication-format="electronic">2782-6074</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">204</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18323/2073-5073-2017-4-165-170</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading"><subject>Гуманитарные науки</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">TRANSLATING AS “DIALECT OF WORLD-WIDE LANGUAGE OF POETRY”: RUSSIAN POETRY IN H.M. ENZENSBERGER’S “МUSEUM DER MODERNEN POESIE” (1960/2002)</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ПЕРЕВОД КАК «ДИАЛЕКТ ВСЕОБЩЕГО ЯЗЫКА ПОЭЗИИ»: РУССКАЯ ПОЭЗИЯ В «МУЗЕЕ СОВРЕМЕННОЙ ПОЭЗИИ» (1960/2002) Г.М. ЭНЦЕНСБЕРГЕРА</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Andreiushkina</surname><given-names>Tatiana Nikolaevna</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Андреюшкина</surname><given-names>Татьяна Николаевна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Doctor of Sciences (Philology), Associate Professor, professor of Chair “Theory and Practice of Translation”</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры «Теория и практика перевода»</p></bio><email>andr8757@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Togliatti State University, Togliatti</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Тольяттинский государственный университет, Тольятти</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2017-12-29" publication-format="electronic"><day>29</day><month>12</month><year>2017</year></pub-date><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>165</fpage><lpage>170</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-03-11"><day>11</day><month>03</month><year>2022</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2022-03-11"><day>11</day><month>03</month><year>2022</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukitech.ru/jour/article/view/204">https://vektornaukitech.ru/jour/article/view/204</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>“Museum der modernen Poesie”, published in 1960 and republished in 1979 and 2002 by the modern renowned German poet Hans Magnus Enzensberger, includes translations of five great poets of Russian Avant-garde period and modernism: Velimir Khlebnikov, Boris Pasternak, Osip Mandelstam, Vladimir Mayakovski and Sergey Esenin, who have said a new word in the poetry, have developed progressive ideas and mirrored the creative sense of the epoch. It was necessary for H.M. Enzensberger to choose for his “Museum” poets and poems that have played an important role in the development of the world-poetry of the 20th century. This paper implies to show on the ground of influence between German and Russian cultures that only the joint creation of both – author and translator – can help to create the translation equivalent to epoch and to author’s stile. The poems of the Russian poets in the anthology of H.M. Enzensberger are translated by Alexander Koval, Karl Dedecius, Alfred-Edgar Toß, Christel Pesch, Paul Celan. All of them have some losses and virtues in their versions. Nevertheless, they have created their own variation of original as “dialect of world-wide poetical language” (H.M. Enzensberger). On the background of the translations of Coval, Toß and Pesch stand out the translations of Paul Celan, a great German poet, who has created the congenial translations of the works of S. Esenin and O. Mandelstam. They discover creative, high poetical, innovative approach to the metre like the original. Furthermore P. Celan used in his translations innovatory methods, which were specific for his own works and for the Avant-garde poetry of the 20th century: anagrammatical structures, over-naming, inversion, inclusion, subdivision, displacement, atonality, an ascent to “word-seeds” (V. Khlebnikov), paronyms, palindromes, “deautomation” (Yu. Tynyanov), “sense-words” (S. Biryukov).</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>«Музей современной поэзии», составленный в 1960 г. и переизданный в 1979 и 2002 гг. выдающимся современным немецким поэтом Г.М. Энценсбергером (р. 1929), к политическим и художественным взглядам которого до сих пор прислушивается литературная элита Запада, содержит переводы пяти великих поэтов русского авангарда: Велимира Хлебникова, Бориса Пастернака, Осипа Мандельштама, Владимира Маяковского и Сергея Есенина. Уже факт трехкратного переиздания книги свидетельствует об актуальности «Музея». В статье отмечается своеобразный подход Г.М. Энценсбергера к отбору поэтов и стихотворений для «Музея»: в лице русских поэтов-авангардистов он подчеркнул важную роль, которую они сыграли в развитии мировой поэзии ХХ в., внося новое слово в поэзию, развивая прогрессивные идеи и отражая творческий дух эпохи. Стихотворения русских поэтов представлены в «Музее» в переводах А. Коваля, К. Пеш, А.Э. Тоса, П. Целана и К. Дедециуса, переводческая деятельность которых недостаточно изучена в отечественном переводоведении. Указанные переводы обнаруживают свои потери и свои достоинства, являя собой вариант стихотворения-оригинала как «диалект всеобщего языка поэзии» (Г.М. Энценсбергер). На фоне названных переводов в статье особо выделяется перевод П. Целана, великого немецкого поэта, создавшего конгениальные переводы поэзии Есенина и Мандельштама. В статье проведен анализ переводов, показавший, что они не являются близкими по букве и метру оригиналам, но демонстрируют творческий, высокопоэтический подход к созданию стихотворения, которое не уступает оригиналу в новаторстве и поэтичности. Кроме того, в статье показаны те новаторские приемы, которые свойственны как собственным стихотворениям П. Целана, так и авангардной поэзии ХХ в.: анаграмматичность, переназывания, перестановка, добавления, дробления, сдвиги, атональность, восхождения к «семенам слов» (В. Хлебников), паронимия, палиндромия, «деавтоматизация» (Ю. Тынянов), «смыслословия» (С. Бирюков).</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>modernism</kwd><kwd>poetry of Avant-garde</kwd><kwd>poetical translation</kwd><kwd>Pasternak, Khlebnikov</kwd><kwd>Mayakovski</kwd><kwd>Mandelstam</kwd><kwd>Еsenin</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>модернизм</kwd><kwd>поэзия авангарда</kwd><kwd>поэтический перевод</kwd><kwd>Пастернак</kwd><kwd>Хлебников</kwd><kwd>Маяковский</kwd><kwd>Мандельштам</kwd><kwd>Есенин</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nelyubin L.L. Tolkoviy perevodovedcheskiy slovar’ [Explanatory dictionary]. 3rd ed. Moscow, Flinta Publ., 2003. 318 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Нелюбин Л.Л. Толковый переводоведческий словарь. 3-е изд. М.: Флинта, 2003. 318 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kazakova T.A. Khudozhestvenniy perevod. Teoriya i praktika [The artistic translation. Theory and practice]. Sankt Petersburg, Inyazizdat Publ., 2006. 544 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Казакова Т.А. Художественный перевод. Теория и практика. СПб.: Инязиздат, 2006. 544 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Andreyushkina T.N. Translation as discover of yourself in the other culture (sonnets of Petrarch and Goethe in the works of O. Pastior and F.Y. Chernin). Materialy VI Vseros. nauch.-prakt. konf. “Teoriya i praktika germanskikh i romanskikh yazykov”. Ulyanovsk, UGU Publ., p. 110–115.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Андреюшкина Т.Н. Перевод как открытие своего в другой культуре (сонеты Петрарки и Гете в творчестве О. Пастиора и Ф.Й. Чернина) // Теория и практика германских и романских языков: Материалы VI Всерос. науч.-практ. конф. Ульяновск: УГУ, 2005. С. 110–115.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rudnev V. Entsiklopedicheskiy slovar’ kultury XX veka. Kluchevye ponyatiya i teksty [Encyclopaedia of culture of the twentieth century. Key concepts and texts]. Moscow, AGRAF Publ., 2003. 608 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Руднев В. Энциклопедический словарь культуры ХХ века. Ключевые понятия и тексты. М.: АГРАФ, 2003. 608 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Hawthorn J. Grundbegriffe moderner Literaturtheorie. Tübingen; Basel, Francke, 1994. 384 S.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Hawthorn J. Grundbegriffe moderner Literaturtheorie. Tübingen; Basel: Francke, 1994. 384 S.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Schmitz-Emans M. Die Sprache der modernen Dichtung. München, Fink, 1997. 287 S.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Schmitz-Emans M. Die Sprache der modernen Dichtung. München: Fink, 1997. 287 S.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lotman Yu.M. O poetakh i poezii [About poets and poetry]. Sankt Petersburg, Iskusstvo-SPB Publ., 2001. 846 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лотман Ю.М. О поэтах и поэзии. СПб.: Искусство-СПБ, 2001. 846 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Uspensky B.A. Poetika kompozitsii [Poetics of composition]. Sankt Petersburg, Azbuka Publ., 2000. 352 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Успенский Б.А. Поэтика композиции. СПб.: Азбука, 2000. 352 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Andreotti M. Die Struktur der modernen Literatur. 3. Aufl. Bern; Stuttgart; Wien, Haupt , 2000. 440 S.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Andreotti M. Die Struktur der modernen Literatur. 3. Aufl. Bern; Stuttgart; Wien: Haupt , 2000. 440 S.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Tynyanov Yu.N. About Khlebnikov. Literaturnaya evolutsiya. Izbrannye trudy. Moscow, AGRAF Publ., 2002, pp. 363–376.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Тынянов Ю.Н. О Хлебникове // Тынянов Ю.Н. Литературная эволюция. Избранные труды. М.: АГРАФ, 2002. С. 363–376.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Krusanov A.V. Russkiy avangard: 1907–1932 [Russian avant-garde: 1907–1932]. Sankt Petersburg, NLO Publ., 2010. Vol. 1, 290 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Крусанов А.В. Русский авангард: 1907–1932. В 3 т. Т. 1. СПб.: НЛО, 2010. 290 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Biryukov S. Amplituda avangarda [Amplitude of the avant-garde]. Moscow, Sovpadenie Publ., 2014. 400 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бирюков С. Амплитуда авангарда. М.: Совпадение, 2014. 400 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gerver L. Musical-poetical discovers of Velimir Khlebnikov. Sovetskaya muzyka, 1987, no. 9, pp. 100–110.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гервер Л. Музыкально-поэтические открытия Велимира Хлебникова // Советская музыка. 1987. № 9. С. 100–110.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Fedorov A.V. Osnovy obshchey teorii perevoda (filologicheskie problemy) [Fundamentals of the general theory of translation (philological problems)]. Moscow, INFRA-M Publ., 2003. 415 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Федоров А.В. Основы общей теории перевода (филологические проблемы). М.: ИНФРА-М, 2003. 415 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Koller W. Einführung in die Übersetzungswissenschaft. 6. Aufl. Wiebelsheim, Quelle&amp;Meyer, 2001. 343 S.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Koller W. Einführung in die Übersetzungswissenschaft. 6. Aufl. Wiebelsheim: Quelle&amp;Meyer, 2001. 343 S.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Enzensberger H.M. Museum der modernen Poesie. Frankfurt a. M., Suhrkamp, 2002. 867 S.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Enzensberger H.M. Museum der modernen Poesie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2002. 867 S.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Andreyushkina T.N., Chumakova N.L. The problem of artistic translation (translation of Shakespeare's sonnets by P. Celan). Nauka – proizvodstvu, 2005, no. 5, pp. 59–61.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Андреюшкина Т.Н., Чумакова Н.Л. Проблема художественности перевода (перевод шекспировских сонетов П. Целаном) // Наука – производству. 2005. № 5. С. 59–61.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nikiforov V.N. Paul Celan. Istoriy avstriyskoy kultury XX veka. Moscow, IMLI RAN Publ., 2010, vol. 2, pp. 215–234.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Никифоров В.Н. Пауль Целан // История австрийской литературы ХХ века. В 2 т. Т. 2. 1945–2000. М.: ИМЛИ РАН, 2010. C. 215–234.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Stahl H. Übersetzung als Dialog: Paul Celans Gedicht “Mandorla” n russischen und polnischen Übersetzungen. Gedichte schreiben n Zeiten der Umbrüche: Tendenzen der Lyrik seit 1989 in Russland und Deutschland. Leipzig, Biblion, 2016, S. 577–610.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Stahl H. Übersetzung als Dialog: Paul Celans Gedicht “Mandorla” n russischen und polnischen Übersetzungen // Gedichte schreiben n Zeiten der Umbrüche: Tendenzen der Lyrik seit 1989 in Russland und Deutschland. Leipzig: Biblion, 2016. S. 577–610.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Andreyushkina T.N. Characteristics of world poetry of the first half of the twentieth century in the “Museum of Modern Poetry” G.M. Enzensberger. Baltiyskiy filologicheskiy kuryer, 2004, no. 4, pp. 383–395.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Андреюшкина Т.Н. Характеристика мировой поэзии первой половины ХХ века в «Музее современной поэзии» Г.М. Энценсбергера // Балтийский филологический курьер. 2004. № 4. С. 383–395.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
